Статья «Черные аптекари», или На чем держится «лохотрон» вызвала гнев столичного ПП «Медицинский центр «Амулет здоровья». Обнародованная информация оказалась, мягко говоря, крайне нежелательной для частной фирмы, которая, очевидно, беззаботно плавала в прибылях от реализации «чудодейственного бальзама», как вареник в сметане. Так, не на шутку рассердившись, припер нас тот «Амулет…» к стене ультиматумом: или здесь же предоставляем доказательства, что опубликованы нами сведения о препарате «Добавка диетическая. Композиция медовая «Бальзам «Промед» соответствуют действительности, или в ближайших номерах газеты размещаем опровержение (последнее, кажется, нашим оппонентам нужнее). Иначе, дескать, ждет наши бедные журналистские головы едва не Страшный Суд.
Они свирепствуют, а нам не страшно. Так как что, собственно, имеем опровергать, господа? Официальный вывод Хмельницкого территориального отделения Антимонопольного комитета Украины, который использован в материале? Он вполне однозначный:
«2 июля 2009 года в газете «Подольские вести» и ряде районных газет было помещено рекламное объявление о бальзаме «Промед» (без указания производителя), которое предлагало лечение от разнообразных болезней, таких, как аритмия, стенокардия, гипертония, ревматизм, грыжа позвоночника, сахарный диабет, цистит, простатит, аденома, псориаз, нейродермит и прочие. Из текста рекламы читатели могут сделать вывод, что бальзам «Промед» излечивает практически все болезни. Рекламное объявление содержит ссылку на конкретные случаи исцеления людей, улучшение их самочувствия в результате применения данного препарата, что создает представление, будто он является врачебным средством и имеет лечебные свойства. В то же время в рекламе не указано, что бальзам является врачебным средством, а также отсутствует информация о происхождении препарата. Итак, бальзам «Промед» не обладает свойствами для лечения вышеуказанных болезней, а является лишь биоактивной добавкой к питанию.
В ходе исследования было выяснено, что заказчиком рекламы бальзама «Промед» есть ПП «Медицинский центр «Амулет здоровья». Хмельницким отделением АКУ начато рассмотрение дела относительно упомянутого частного предприятия за распространение информации, которая вводит в заблуждение потребителей, содержит неправдивые данные о свойствах товара».
Напомним, что это официальный вывод государственного учреждения, которое выполняет положенную на нее общественную функцию, а не заботится о каких-то собственных интересах. Поэтому логически, что не газета, а упомянутый «Амулет…» должен предоставить доказательства в свое оправдание. Однако предприимчивые «торговцы здоровьем» избрали другую тактику — нахраписто атаковать редакцию требованиями «предоставить доказательства того, что опубликованные сведения соответствуют действительности».